PZPN-owska filozofia Kalego!

Szafowanie, "pseudo związkowych" fachowców opinią, że każdy występ zawodnika w reprezentacji jest jego ogromną promocją jest dyskusyjny, bowiem wspaniały gracz doskonale promuje się w klubie, występując w międzynarodowych rozgrywkach, a klasycznym przykładem takiej promocji na światową skalę jest Lionel Messi, a u nas Irek Jeleń, i Kuba Błaszczykowski, którzy doskonale wypromowali się, grając w swoich aktualnych klubach.

Powracając jednak do meritum sprawy, właściciele renomowanych klubów nie koniecznie są szczęśliwi, gdy im selekcjonerzy wielu krajów powołują zawodników do reprezentacji, bo jest to dodatkowe obciążenie i tak już do maksimum obciążonych organizmów, a po wtóre, ich sowicie opłacani pracownicy mogą nabawić się w kadrze kontuzji. Zatem, aby piłkarze nie mieli wątpliwości, czy grać na "maksa" dla właściciela, czy odstawiać fuszerkę w kadrze, w cywilizowanych krajach ten problem rozwiązano w następujący sposób. Zawodnicy kadry zostają odpowiednio wysoko ubezpieczeni na wypadek kontuzji, a klub otrzymuje za każdego powołanego gracza ekwiwalent finansowy.

Niestety u nas interes klubu jest olewany przez PZPN, o czym świadczy ostatni przykład z Tomaszem Bandrowskim. Klub poniósł ogromne straty (leczenie, brak zawodnika w meczu z "Bragą", wypłata pensji i wynikających z kontraktu premii, itp.) , a związek "rżnie głupa" i milczy - jeśli nie liczyć wypowiedzi mec. Jacka Masioty o tym, że ubezpieczenie jest bardzo drogie!? Osobiście nie wiem jak traktować te słowa, bowiem z jednej strony pan mecenas jest członkiem zarządu PZPN, a z drugiej - co u nas jest konfliktogenne - jego kancelaria współpracuje z Lechem , a on sam zasiada w Radzie Nadzorczej "Ekstraklasy".

Jeśli chodzi o"drożyznę polisy", to mam propozycję, by zlikwidować diety za posiedzenia zarządu, drogie wyjazdy (stadkami) działaczy na reprezentacyjne mecze, zlikwidowanie pensji prezesa i premii związkowych działaczy - kacyków (w cywilizowanych krajach są to funkcje społeczne), obniżenie ogromnych pensji pracowników, itd., a wówczas pieniędzy na ubezpieczenia kadrowiczów i "rozłąkowe" dla właścicieli klubów będzie wystarczająco.

Biorąc powyższe pod uwagę, ja będąc na miejscu Sławomira Peszki uzależniłbym przyjazd na mecze z Litwą i Grecją od indywidualnego ubezpieczenia , ponieważ zawodnik ten jest "zawieszony w próżni" jeśli chodzi o gwarancje na wypadek kontuzji, bowiem sam wykupił się z Lecha, a kontrakt z FC. Koeln ma krótko terminowy. Tak więc gdyby coś się stało podczas reprezentacyjnych występów, to byłoby to ogromnym osobistym problemem i tragedią tego zawodnika. Klasycznym przykładem w tym temacie są losy utalentowanego piłkarza, ze S.M.S. im. Kazimierza Górskiego. Kilka lat temu, grając w reprezentacji juniorów doznał kontuzji ręki i praktycznie zakończył karierę... a miał zostać transferowany do "Feyenoordu" (kontrakt opiewał na 170 tyś Euro) i do dnia dzisiejszego nic w tej bulwersującej sprawie się nie dzieje. Moim zdaniem prokuratura i sąd powinni wreszcie wyjaśnić tę "obojętność" PZPN-u!?

Kolejne olewanie klubów, to zaplanowane przez Smudę zgrupowanie kadry (od 22 maja), któremu nie przeszkadza fakt, że mecze ligowe są wyznaczone na 25 i 29 maja. W normalnym kraju taka myśl w ogóle nie przyszłaby do głowy selekcjonerowi, ale u nas przy takim intelektualnym duecie (prezes-selekcjoner) wszystko jest możliwe. Jedynym ratunkiem na normalność w naszej skopanej, to wprowadzenie do PZPN, Komisarza. Dlatego proszę prezydenta RP, by nawet będąc w "bulu", natychmiast zastosował "wariant Putina", by 40-milionowemu narodowi nie odbierać... "nadzieji".

Ps: Mecz z Francją został wyznaczony na 9 czerwca, który nie jest terminem UEFA, a piłkarze będą na urlopach. Aż strach pomyśleć jakie gwiazdy (czytaj jakie gwizdy) zobaczymy (usłyszymy) podczas tego spotkania?

Jan Tomaszewski jest publicystą Polska The Times