Wszystko zaczęło się od pirotechniki odpalonej na jednym z meczów Widzewa i wniosku policji skierowanego do wojewody łódzkiego z prośbą o zamknięcie obiektu, na którym klub rozgrywa swoje spotkania. Kilkoro radnych miasta Łodzi, w tym wspomniany Robert Markwant, który nie ukrywa swojej sympatii do czerwono-biało-czerwonych, żywo zareagowało na pismo, zwracając się do władz regionu o jak najłagodniejsze konsekwencje.
Tego samego domagali się kibice Łódzkiego Klubu Sportowego, gdy podobny wniosek wpłynął do Jolanty Chełmińskiej po meczu ich drużyny z Concordią Piotrków, na którym również pojawiła się pirotechnika. W liście otwartym zażądali do radnych, by zgodnie z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jako władza publiczna traktowali wszystkich obywateli równo, a co za tym idzie wstawili się także za fanatykami ŁKS (z jego pełną treścią możecie zapoznać się TUTAJ). Dwóch na trzech adresatów korespondencji nie raczyło nawet odpowiedzieć czy choćby zareagować na oczekiwania kibiców z Al. Unii, w tym właśnie Robert Markwant, do którego sympatycy IV ligowego klubu postanowili skierować jeszcze jeden list otwarty, który prezentujemy poniżej.
Szanowny Panie!
Brak Pańskiej reakcji po wystosowanym 29 października br. przez Stowarzyszenie Kibiców Łódzkiego Klubu Sportowego liście otwartym w sprawie stawiennictwa za naszym Klubem u Wojewody Łódzkiego, którego był Pan jednym z adresatów, z przykrością musimy uznać za niebywały przejaw lekceważenia mieszkańców Miasta Łodzi, niekompetencji i kpiny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który mówi, iż wszyscy obywatele mają prawo do równego traktowania przez władzę publiczną.
Próba wprowadzenia przez Szanownego Pana „kibicowskiego apartheidu” w naszym ukochanym Mieście, za jaką bez cienia wątpliwości można uznać żarliwą walkę w obronie interesów Klubu Widzew Łódź, przy jednoczesnej bierności, obojętności na los Łódzkiego Klubu Sportowego jest godna najgłębszego politowania, budzi nasz stanowczy sprzeciw i nie wyobrażamy sobie, aby w jej wyniku nie zostały wyciągnięte względem Szanownego Pana stosowne konsekwencje.
W tym miejscu pragniemy przypomnieć, iż od Radnych Rady Miasta w Łodzi zobowiązani jesteśmy wymagać – powtarzając za treścią ślubowania, którą mamy obawy, iż Szanowny Pan zapomniał – godnego, rzetelnego i uczciwego sprawowania obowiązków radnego mając na względzie dobro gminy i jej mieszkańców.
Mamy więc podstawy ku temu, aby uznać prowadzony przez Pana haniebny proceder sortowanie łodzian na lepszych oraz gorszych za sprzeniewierzenie się ślubowaniu i ipso facto złamanie art. 23a ust. 1 Ustawy o samorządzie gminnym co powinno jak najszybciej doprowadzić do odwołania Szanownego Pana z pełnionej funkcji, tak abyśmy nie musieli się więcej wstydzić za człowieka reprezentującego interesy ściśle określonej grupy osób, a nie całej społeczności zamieszkującej miasto włókniarzy.
Obecność Szanownego Pana w składzie Rady Miasta Łodzi stanowi ujmę dla wszystkich łodzian chcących budować potęgę największej aglomeracji centralnej Polski na wzajemnym szacunku i kompromisie, ponieważ ludzie próbujący zburzyć równość oraz wzajemne zaufanie między jej mieszkańcami powinni lądować za burtą, a nie na kapitańskim mostku.
Dlatego też obecną sytuację uznajemy za bardzo niebezpieczną, szkodliwą dla prawidłowego rozwoju Miasta Łodzi i liczymy, że jeśli Szanownemu Panu nie jest obce znaczenie słowa honor, to sam niezwłocznie zrezygnuje z pełnienia funkcji, której majestat skompromitował. Obraz Pańskiej działalności jako radnego wszyscy mamy wątpliwą przyjemność obserwować, teraz czas się przekonać jakim jest Pan mężczyzną.
Z wyrazami szacunku,
Stowarzyszenie Kibiców
Łódzkiego Klubu Sportowego
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
