Michał Rydz, prezes Widzewa Łódź, tak powiedział w „Meczykach", o wniosku dotyczącym powtórzenia meczu. - Znamy regulamin, dlatego w uzasadnieniu wskazujemy na podstawie ekspertyz prawnych inne przypisy regulujące Polskiego Związku Piłki Nożnej, na które też się powołujemy, i które mogą wskazywać, że ta klauzula (błędy sędziego nie są podstawą do roszczeń o powtórzenie meczu) nie musi być uznana.
- Między innymi powołaliśmy się na precedens w Belgii, ale są tam przede wszystkim przepisy ogólne. My sami dysponujemy materiałami z naszych wewnętrznych mediów, które pokazują część rozmowy między sędzią głównym a sędzią VAR. Wystąpiliśmy również do komisji o udostępnienie nagrania z rozmowy między arbitrami. Myślę, że to może być ciekawy wątek i materiał w tej sprawie, bo chcielibyśmy zrozumieć, jak ta sprawa przebiegała. To może rzucić nowe światło na tę całą sytuację.
Wywiad z prezesem Jagiellonii Białystok Wojciechem Pertkiewiczem
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
